Nos lectures!

Rom1 a écrit:

Citation :

En bd moi c'est "Les chroniques de la lune noire", "Gorghor Bey" et "Methraton".

Rah putain la faute de goût.
Merde, pas les Chroniques quoi !

C'est clair !!!!

Par contre t'as des bonnes ref à côté... mais ça n'excuse pas les chroniques !

Les Chroniques, c'est un peu le Beowulf de la BD.

Ah! Si vous le dites! Mais ça changera rien, moi j'adore (avec requiem chevalier vampire en plus!) l'histoire et le style de dessin!
Si les autres aiment pas, tan pis, mais pour moi c'est avant tout mon avis qui compte!
Sinon j'ai la collection d'une autre bd qui peut-être vous plaira un peu plus. Il s'agit de:
La quête de l'oiseau du temps et Les forêts d'opales.
Après si ça vous plait toujours pas, mais dite moi bon sang ce qui est bien!!!!!!!!!!!!!!
lol ^^

Rom1 a écrit:

Les Chroniques, c'est un peu le Beowulf de la BD.

Comment oser blasphémer les Chroniques...
François Marcelas Froideval est un Dieu vivant pour tout joueur de jeu de Rôles qui se respecte.
Et Whismerhill roxxe un max du ponay (fringuant ).

Horatio Caine a écrit:

Rom1 a écrit:

Les Chroniques, c'est un peu le Beowulf de la BD.

Comment oser blasphémer les Chroniques...
François Marcelas Froideval est un Dieu vivant pour tout joueur de jeu de Rôles qui se respecte.
Et Whismerhill roxxe un max du ponay (fringuant ).

Je peux te le dire de connaissance du bonhomme, C'est un gros enfoiré qui pense qu'au fric Voila d'ailleurs pourquoi mon frère n'a pas bossé avec lui : parce qu'il avait vraiment des idées de merdes...

varock a écrit:

Horatio Caine a écrit:

Rom1 a écrit:

Les Chroniques, c'est un peu le Beowulf de la BD.

Comment oser blasphémer les Chroniques...
François Marcelas Froideval est un Dieu vivant pour tout joueur de jeu de Rôles qui se respecte.
Et Whismerhill roxxe un max du ponay (fringuant ).

Je peux te le dire de connaissance du bonhomme, C'est un gros enfoiré qui pense qu'au fric Voila d'ailleurs pourquoi mon frère n'a pas bossé avec lui : parce qu'il avait vraiment des idées de merdes...

Bah, qui ne pense pas au fric quand il a un peu de notoriété?
Ce mec a quand même bossé avec Gary Gygax et Dave Arneson, c'est un des précurseur du Jeu de Rôle en France, il a fait le MMII à lui tout seul, presque, il a co-écrit les GDQ avec Gygax..
Alors c'est peut-être un mec qui pense au pognon, mais ce n'est pas le seul, et moi je dis chapeau bas pour tout ce qu'il a apporté à la communauté de joueurs de Jeux de Rôles en France.
Et je persiste à dire que j'ai lu moult BDs de HF bien plus nazes que les Chroniques.
Et j'adores le Chroniques, sincèrement.

Citation :

chapeau bas pour tout ce qu'il a apporté à la communauté de joueurs de Jeux de Rôles en France.

Comme quoi ? Des gens jouaient à D&D bien avant qu'il ne rentre de son séjour aux USA (puisque lui-même est parti après avoir découvert le jeu, ce n'est pas lui qui l'a ramené). Il a bossé avec Gygax et après ? A t'il écrit un JdR en France ? Monté une boîte d'édition ? Non, il n'a rien fait. C'est un type avec un melon énorme mais qui concrètement n'a rien apporté du tout (à part la triste image que doivent se coltiner les rôlistes justement en raison des Chroniques).
Des gens qui ont réellement fait bouger le JdR en France, en voilà qques-uns : Didier Guiserix, Tristan Lhomme, Weil, Croc, Marc Nunes, Julien Blondel, Ange, etc. Eux ont écrit, monté des maisons d'édition, pris des risques, créé. Et Froideval ? Rien de tout ça.
En tout cas, dans mon cas personnel d'auteur de JdR, je peux te dire que je ne me réclame en aucun cas de son "héritage" et n'ai pour lui aucune reconnaissance particulière.

Citation :

Et j'adores le Chroniques, sincèrement.

Sérieux, je vois pas comment on peut aimer cette BD. C'est baston / sexe / baston / sexe, le tout sans aucune cohérence, pompé dans ttes les gdes oeuvres de fantasy et avec une intrigue qui n'avance pas. Je ne parle même pas des incohérences comme la présence de Croisés parlant latin dans un monde sans Dieu ou Jésus, le samurai qui se ballade, Gorghor Bey qui change de taille selon les cases, etc. Une purge irrattrapable. Et 666 est à peu près du même niveau.

Bon, je sens que vous avez une dent contre lui, c'est évident... Mais bon, on ne m'enlèvera pas de l'idée l'opinion que j'ai de ce mec, qui pour moi, est très bonne, et qui est un des précurseurs du JDR en France.
Quant à l'histoire narrée dans les Chroniques, ce n'est ni plus ni moins l'épopée d'un de ses personnages d'AD&D, Whismerhill, dans une campagne masterisée par G.Gygax pendant des années. Alors c'est incohérent comme n'importe quel module AD&D de la grande époque de ce vénérable et monstrueux jeu.
Moi ça ne m'a pas choqué outre mesure, au contraire. J'ai déjà lu pire comme incohérences dans d'autres histoires/bd/modules.
Quant aux risques pris par FMF comparés à d'autres, ok, c'est difficile de comparer... Cependant, si mes souvenirs sont bon, FMF a été à l'origine de la première traduction d'AD&D pour Descartes à l'époque (à vérifier, cependant). Mais pour avoir déjà rencontré 2 des personnes que tu cites dans cette liste, je ne les trouve pas beaucoup plus modestes que ce que vous pouvez dire de FMF.

Citation :

Bon, je sens que vous avez une dent contre lui, c'est évident...

Non pas vraiment. Mais le voir érigé en sorte d'idole intouchable pour les rôlistes, bof quoi. Pour moi c'est juste un tâcheron qui a eu la chance d'être au bon endroit au bon moment, comme en témoigne le reste de sa carrière.

Citation :

Quant à l'histoire narrée dans les Chroniques, ce n'est ni plus ni moins l'épopée d'un de ses personnages d'AD&D, Whismerhill, dans une campagne masterisée par G.Gygax pendant des années.

Ben euh justement, une campagne de JdR c'est sympa qd on la joue, mais lire en BD celle d'un autre, non merci (déjà qd en convention un rôliste barbu et fâché avec le savon vient me raconter sa dernière partie, je l'éconduis assez brutalement : "J'en ai rien à foutre de ton perso" style). Faut pas se leurrer, en matière de JdR les histoires racontées n'ont d'intérêt que par le fait qu'on les vit, mais d'un pur point de vue narratif c'est rarement bon (au minimum). Alors en faire une BD... (rien que les romans tirés d'univers rôlistes... brrrrr, le littéraire en moi en frissonne)

Citation :

Mais pour avoir déjà rencontré 2 des personnes que tu cites dans cette liste, je ne les trouve pas beaucoup plus modestes que ce que vous pouvez dire de FMF.

Au moins ont-ils des raisons de ne pas l'être, eux.

Je suis d'accord avec toi pour la personnalité de Froideval mais moi j'appreci tout de même son travail.
Les dessin de Pontet et Lerit sont vraiment merveilleux!
D'accord c'est purement commercial, mais moi, étant dessinateur, je ne peux qu'admirer se travail.
Bref passons ça vaut mieu (je tiens pas à faire de nouvlles polémiques).

Ah mais Ledroit est en effet très bon (surtt ses couv' en fait, ses premiers pas sur les Chroniques sont perfectibles) et Requiem est une bombe niveau dessin.

Je ne mets pas Froideval sur un piedestal, j'essaie juste de faire valloir mes goûts .
J'aime Besson, Daredevil et Froideval.


Et alors?
Le premier que ça emmerde, je lui met un high kick

T'es viré.
Pire, on va te faire visionner "Les Portes de l'Enfer" en boucle.

Rom1 a écrit:

T'es viré.
Pire, on va te faire visionner "Les Portes de l'Enfer" en boucle.

YEAAAAAAAAAHHHHHHHHHH Phil vient de commetre l'impardonnable !!! et ça... il va en chier !!!!!!!!!!!!!!!

Rom1 a écrit:

T'es viré.

Vous ne pouvez pas, sinon vous perdez votre acteur fétiche

Horatio Caine a écrit:

Rom1 a écrit:

T'es viré.

Vous ne pouvez pas, sinon vous perdez votre acteur fétiche

mééééééé... on t'a filmé à ton insu et on a plein de rush avec Phil en situation... Phil à la plage, Phil qui regarde 24, Phil qui fait à manger, Phil qui boit, Phil qui fume trop un matin de tournage, Phil qui......

...baise.
Non je rigole excusez moi.
En tout cas il à raison de défendre ses goûts.
Bon (ça change des "Brefs"), sinon, si y'a à un (une éventuellement) qui connait ou à lu les lamentations de l'agneau, qu'il (elle) me le fasse dire.

En ce moment : On n'apprend pas la soif de Christine van de Putte.
Livre offert par Eric, dont je fréquentais l'atelier d'écriture dont certains ont entendu mes louanges.
C'est frais, c'est touchant, c'est écrit comme des lycéens de 16-17 ans, pas forcément bien lotis, pensent. Outre la leçon de verlan, l'auteure nous livre des petits morceaux de vie qui se suivent, s'enchaînent. Ca sent l'amour, la révolte, la tristesse et le fraîcheur. "On n'apprend pas la soif, autant dire l'essentiel" : j'adore cette phrase qui résume parfaitement ce petit vent de frais, qui pourtant, risque de déplaire à beaucoup. Personnellement, je le trouve vraiment chouette, pas prise de tête, je l'aime sans trop de raisons, en fait.

moi j'ai fini Crminal Macabre. C'est chouette. le style visuel est très space (mélange de dessin et de délire Photoshopesque). L'histoire est simple mais efficace.

On n'apprend pas la soif vient de voir sa valeur centupler dans mon Nasdaq de la littérature. La fin est bouleversante, tragique, touchante. Après 200 pages de quasi-légèreté, Christine van de Putte nous ramène à une réalité malheureusement trop fréquente.
Je crois qu'Eric m'a formidablement comprise, rien qu'en lisant les quelques textes que je lui ai rendus au fil de l'atelier. Et je l'en remercie, en espérant y participer encore l'année prochaine.

30 jours de nuit

Bahhh...... le style graphique est plus travaillé je trouve que sur Criminal Macabre mais bizarrement j'ai moins accroché. La fin est chouette en tout cas... très Blade 2 dans un autre style.

Et la j'attaque Claws of darkness : Mon dieu quel travail de cochon Soleil ! Fautes, typo très moche, mauvaise traduction... dommage parce que, même si c'est très simple, c'est classe !

Je viens de me lire le premier tome de "Eragon" et de "Graal", c'est pas mal même si c'est assez exagéré par moment.

Suidoken III, tome 1 : mahhhhhhh manga inspiré du RPG du même nom. J'adore l'esthétique générale, et l'histoire promet de belles surprises. Découverte de la cruauté, confiance, jeux de pouvoir, jeunesse... autant de thèmes qui, bien exploités, vont sûrement donner, à la lecture, d'excellents moments.
Harry Potter à l'école des sorciers, Harry Potter et la chambre des secrets, et Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban (en cours) : me voilà joyeusement atteinte de la "pottermania". On a tellement entendu de bien de cette série que je n'ai rien à dire d'original : ça commence tout gentiment, façon conte de fées (Harry, pauvre petit orphelin vivant chez son oncle et sa tante tyranniques, s'avère être un sorcier particulièrement célèbre et va intégrer Poudlard, fameuse école de sorciers), et on se rend compte qu'il y a énormément de noirceur derrière ces débuts pour enfants. Oui, la série est écrite pour les enfants, mais c'est aussi un vrai plaisir pour les plus grands, tant on sent l'évolution de l'histoire. Après deux tomes et demis de dévorés, ça me paraît flagrant : les choses ne vont pas aller en s'arrangeant pour Harry et son école, on espère qu'il va définitivement triompher de Voldemort. Heureusement, les moments de calme et de rire restent présents. Pour ce que j'en ai vu, la version ciné du troisième tome a l'air fidèle à l'écrit (et anyway, ce que je lirai ne changera pas mon opinion : ce film est TOP !).
De retour au menu : mon cours de psychosocio puisque mon rattrapage, c'est le 8 septembre...

Tu vas voir, pour ce qui est des Harry Potter, la suite vas vraiment devenir sombre et beaucoup plus adulte.