News Ciné

Rom1 a écrit:

Ah bon ?

J'ignorais que dans Pocahontas, John Smith devenait un indien puis mettait une trempe aux colons européens jusqu'à les renvoyer chez eux.
D'ailleurs, j'ai beau regarder sur une mappemonde, les Etats Indiens Unifiés n'existent pas.

Faut quand même pas exagéré ! Avatar c'est un peu comme Matrix : Une oeuvre qui au final n'a rien d'original et qui pompe (bien) un peu partout tout en étant discret. Oui le film est bon mais il est trèèèèèèèès loin d'être original et les relations qu'il entretient avec Pocahontas, la BD SF, les animés (Miyazaki en top) sont très nombreuses et pas vraiment masqué.

Oui bien sûr, mais bon on aurait aussi pu prendre le scénario de Roméo & Juliette et en faire autant.
A l'époque, on aurait pu le faire sur Star Wars en prenant le Seigneur des Anneaux comme base.
C'est du cassage facile, drôle en soi mais je l'ai trop souvent vu utilisé comme argument sur des forums.

Rom1 a écrit:

Oui bien sûr, mais bon on aurait aussi pu prendre le scénario de Roméo & Juliette et en faire autant.
A l'époque, on aurait pu le faire sur Star Wars en prenant le Seigneur des Anneaux comme base.
C'est du cassage facile, drôle en soi mais je l'ai trop souvent vu utilisé comme argument sur des forums.

Ca n'empeche pas d'être vrai et d'être drôle ! Sinon on ne poste plus rien sur Avatar

Ce qui m'impressionne vraiment ces temps-ci est qu'Avatar cartonne vraiment et se raproche des recettes de Titanic. Cameron n'est pas aussi prolifique que les autres réalisateurs de la A-list mais quand il fait un film, il passe pas vraiment inaperçu. hihihi Je pense que pas mal de gens attendent de pied ferme pour que Cameron échoue dans un prochain projet pour pouvoir lui cracher dessus.

Moi je m'en bats un peu les couilles du batage autour de tout ça. Mais bon, tout le monde a l'air de s'étonner que le film cartonne alors qu'on doit oublier le budget colossale et bien foutu de la communication du film. Affiches, débat sur la 3D sur a peu près TOUS les sites (en prenant Avatar comme référence), on en parle absolument partout, les bonhommes bleus sont partout, avec le fric mis la dedans et la technologie qui en découle (la 3D pour tout le monde qui va commencer à débouler dés cette année dans le monde) c'était obligé que le film cartonne !

En fait, je m'attendais à ce qu'il cartonne parce que Cameron, performance capture, 3D, budget énorme, nouvelle technologie, blahblahblah... Un film destiné à être un blockbuster, quoi. C'est pas ça qui m'interpelle.

Ce qui m'étonne c'est qu'il cartonne au-delà des espérances. Je pensais que Titanic était comme une sorte d'anomalie. Quelque chose qui était destinée à être unique dans son genre. Un truc qui peut se répéter après plusieurs générations.

Que la même personne puisse reproduire ce qui a été fait pour Titanic est impressionnant en seulement une décennie... Ce qu'a fait Cameron est vraiment unique. Non seulement, il fait des films événements, en plus qui poussent la technologie à un niveau au dessus de ce qui a été fait, et que le public réponde aussi bien et aussitôt longtemps à ses films. Là, je dis "Wow!"

J'ai rarement vu un film avec une baisse d'à peine 18% après 5 semaines d'exploitation. Qui a eu un budget astronomique rentabilisé en seulement 2 semaines d'exploitation. Et ça continue! Et on n'a pas encore compté les merchandising et les vente dvd et Blu-ray. Les versions collector/ultimate/platinum/aniversaire/director's cut de la mort. Hihihi

Tout ça pour dire que ce mec là est soit un génie, soit un expert en manipulation de masse, soit un extra-terrestre. hihhihi

Citation :

Mais bon, tout le monde a l'air de s'étonner que le film cartonne alors qu'on doit oublier le budget colossale et bien foutu de la communication du film.

Objection, votre honneur !
Cet argument ne tient pas vraiment : presque ts les blockbusters modernes disposent d'un budget comm' faramineux - et bcp en ont un supérieur à Avatar - et pourtant ts n'explosent pas les records comme ça.

Citation :

Ce qu'a fait Cameron est vraiment unique.

Pas tout à fait, avant lui un certain Spielberg a déjà casé 2 de ses films dans le Top 10 des oeuvres les plus vues au cinéma de ts les temps.
Je t'accorde que c'était pas 2 fois de suite, mais il a mis moins de 10 ans pour ça.

Je sais pas si Avatar fait partie des films les plus vus, mais il fait facilement partie des films qui génère le plus de chiffre d'affaire. Biensûr, si on retire le coût de fabrication, promotion, R&D,etc. au final Cameron se retrouvera avec un chèque de 15 euro TTC. hihihi

Citation :

Je sais pas si Avatar fait partie des films les plus vus

Il semble bien parti pour intégrer la liste en tout cas.

Pour la communication il ne fait pas oublier Romain, que le budget d'un film et son budget en communication n'a absolument rien a voir ! Avatar a bien un budget de porc comparé à d'autres blockbusters qui ont le même budget (et Avatar est un film extremement cher ! qui fait partie des GROS BB)

En matière de comm, je me demande combien a coûté l'Avatar Day. En tout cas, c'était une très bonne idée pour couper court au mauvais buzz qu'aurait pu créer la BA sur Internet. Là, je dois dire qu'ils ont été très malins.

EDIT : mais on oublie le futur blockbuster français. Un film énorme ! La Horde. Avec... 2 millions d'euros de budget... ce qui équivaut à environ 2 secondes d'Avatar. hihhi

je sais pas si ça ne vous a pas fait la meme chose , mais les film 3D tue les yeux , jai pas pu regardé le film entier , trop mal a la tete

MaTT a écrit:

je sais pas si ça ne vous a pas fait la meme chose , mais les film 3D tue les yeux , jai pas pu regardé le film entier , trop mal a la tete

j'en sors.. j'avoue j'ai quand même un peu mal au crâne

Le stagiaire a écrit:

MaTT a écrit:

je sais pas si ça ne vous a pas fait la meme chose , mais les film 3D tue les yeux , jai pas pu regardé le film entier , trop mal a la tete

j'en sors.. j'avoue j'ai quand même un peu mal au crâne

finalement tu l'as matter en vost ? ca donne avec les sous titres ?

MaTT a écrit:

finalement tu l'as matter en vost ? ca donne avec les sous titres ?

Oui VOST et les sous-titres passent bien (ils ressortent bien car juste un peu démarqué)... mais j'ai pas trop aimé la police de caractère qu'ils ont utiliser pour différencier les sous-titres en langue autochtones des dialogues humains (je crois que c'est papyrus la police ou un truc comme ça... je suis pas fan).

Par contre je suis persuadé que j'ai loupé des détails de l'image à force de matter les sous-titres..

C'est vrai que 2:40 de 3D, et malgré les efforts des cinéastes, ça fatigue pas mal les yeux.

Je trouve que les sorties ciné sont assez prolifiques en ce moment... tellement de films qui m'interessent! Après je n'irai surement pas tout voir au ciné, IN THE AIR par exemple que j'ai hate de découvrir devra attendre encore un peu.

Ce qui titille ma curiosité c'est tous les différents échos que j'ai avec des avis différents sur:
-Mr Nobody
-Gainsbourg
-Agora
-A serious man

et Invictus et Avatar que j'ai pu tester....
Vivement I Love You Phillip Morris (10/02), iron man 2 (28/04) et Prince of Persia (19/05) que je VEUX voir (et puis peut-être Sherlock holmes 03/02)
Vive le cinéma!

Mr Nobody est vraiment ouf.

Long ITW de 30m de Louis le Terrier sur le choc des titans, le casting, les studios mais aussi sur Marvel, puis la 3D.. ya pas mal de choses interessantes

http://www.allocine.fr/film/fichefilm-127950/interviews/?cmedia=19095621

intéressant merci !